鉴定老壶

2022年9月4日18:00:55 发表评论 24,485

老壶里水浑。

一,仿老多。低仿用料做工都不讲究,稍加辨别就可识破。但功夫下在“作旧”上,涂涂染染的连鞋油沥青都上了。高仿的老泥效果,工手也好。烧成后埋在树坑浇水施肥,树壶同养,历经一年寒暑,“出土”个老态龙钟。若不是请来宜兴大师验看,当年上海那家知名的拍卖行就当真的拍了,现代工艺毕竟不同于老式手法。二,时仿多。就是匠人仿制当时的名家的作品,这就更难分辨了。料是老砂,工是老法,你奈我何?须看技艺高下了。而技艺相当的,再细究气韵风格。正如徐友泉受业于时大彬,追仿时壶尽求完美,但最终慨叹:“吾之精,终不及时之粗也”。三,代工多。受权贵催迫或利益驱动,找来“枪手”加以调教,制作风格也一样。这样就无法在真伪上计较,只能在品级上划分三六九。鉴定老壶

2006年3月11日CCTV《鉴宝》节目,老专家正鉴定紫砂壶,我越听越纳闷:“这是一个江苏宜兴所制作的一个清代中期的一个紫砂壶(一个还是三个?凭什么断代?),由于唐宋那时候是煮茶,那茶具呢壶就少,明清以来呢,就改成泡茶了,因此呢,以壶为中心的这种茶具就应运而生了(前面说唐宋茶壶少,承认有了,后面又讲明清茶壶就应运而生了。茶壶生了几次?两者有何关系?),再加上这个宜兴的紫砂它具有沏茶的很好的功能,因此呢在明清以来呀,就诞生了许多制瓷名家(坏了,专家怎么瓷陶不分啦?)。这一件东西,圈足下面有‘陈子畦’这么一个康熙九年的楷书款,现在我们不能确认这一件就是陈子畦的真品(为什么不能确认?),但是就工艺制作上来讲(何时工艺?),特色来讲(哪派特色?),都有相当的水平(今年‘相当’一词让宋丹丹闹得伸缩性太强,到底处于何种水平?)。鉴于以上的情况(可您老以上什么都没讲呀?),我们专家团呢经过认真的研究,给出市场价5万元的这样一个评定(市场上可供参考的依据是什么?)”。

唉!老壶的鉴定,抛开砂料、器型、工艺的时代性而断年代,抛开师承、风格、技法的特色性而断作者,闹剧?悲剧!藏家、专家若不懂工艺,更没有做壶实践,纸上谈兵嘛。见多识广、熟知传承、工手过硬的实力派紫砂艺人,深入传统又走出传统,才是老壶鉴定的权威。

紫砂壶作品集

weinxin weinxin
访砂网客服
客服微信扫一扫
紫砂壶知识分享

本网的部分内容来源于互联网,如不慎侵犯到您的权益,请联系客服,我们会在48小时内更正或删除。

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: